From Comments By Celebs To Deux Moi: Rencontrez les nouvelles célébrités Gossip Girls

Le 18 mars 2020, alors que le monde vacillait au bord du verrouillage, les rayons des supermarchés étaient mis à nu et la panique tourbillonnait et grandissait comme une tornade, Emma Diamond, 26 ans, était assise nerveusement dans son appartement new-yorkais, collée à son téléphone. Mais elle ne suivait pas les nouvelles de Wuhan. Ses deux pouces survolaient son écran, attendant. Elle prit une profonde inspiration pour calmer ses nerfs qui montaient. De l'autre côté de la ville, sa meilleure amie Julie Kramer était également à la maison, téléphone à la main, prête à sauter dès que ce qu'ils savaient être inévitable se produirait enfin. Ils savaient qu'ils devaient agir vite.

Quelques jours auparavant, ils avaient vu des photos de paparazzi granuleuses du célèbre couple de célébrités Ben Affleck et Ana de Armas en vacances ensemble. On aurait dit qu'ils exploraient une plage dans la brume vertigineuse d'une nouvelle relation, Affleck avait son appareil photo à la main, capturant sa co-star devenue amant. Effectivement, de Armas a ensuite partagé une image sur Instagram, le coucher de soleil ajoutant un filtre sépia naturel, ses cheveux balayés par le vent caressant ses épaules sur un magnifique fond de plage.



Mais les chasseurs de potins Kramer et Diamond voulaient la preuve que non seulement elle était là avec Affleck, mais qu'ils étaient plus que de simples amis. Dans une scène qui aurait pu être tout droit sortie de Line of Duty, si les détectives étaient des Gen-Z obsédés par la culture pop pour attraper des célébrités aimées plutôt que des cuivres tordus, la paire a reconstitué les indices: comparer la robe de de Armas, l'emplacement et coiffure sur les photos des paparazzis et sur Instagram. Ils ont mis sa publication dans un signet et ont commencé leur implantation numérique.



Des heures plus tard, ils avaient ce dont ils avaient besoin, et ils l'avaient en premier. Affleck – un étranger virtuel à Instagram – est tombé dans le piège du petit ami du 21e siècle en commentant avec flirt le post de son nouvel amour : « Crédit photo pls » et un emoji au visage riant. Sentant une montée d'adrénaline sauvage, Diamond a saisi le commentaire et Kramer a écrit la légende – « C'est parti » – avant de la publier sur leur compte Instagram @commentsbycelebs. Grâce à leur ténacité et à leur patience, ils sont devenus le premier média à confirmer ce nouveau couplage de célébrités, battant ainsi des sites d'information estimés armés d'une équipe de journalistes.

C'est un nouveau type de journalisme - mais alors c'est un nouveau type de potins. Tout les messages de commentaires par des célébrités à ses 1,7 million d'abonnés ont été générés par les célébrités elles-mêmes. Le compte rassemble tout. Et en effet, lorsque je leur parle sur Zoom, Kramer attribue une grande partie de la montée en popularité du compte depuis que les amis de l'université l'ont fondé en 2018 à la simplicité du modèle. Mais la vraie raison de son succès est qu'il résout si brillamment la dichotomie entre notre dépendance aux commérages et notre conscience que ce n'est pas toujours anodin pour la personne qui en est au centre. Plutôt que de scanner secrètement le Courrier quotidien La barre latérale de la honte, nous détestant pour avoir consommé des « nouvelles » pernicieuses et méchantes sur nos stars préférées, nous pouvons ouvertement profiter des potins. Ce n'est pas méchant, sombre ou mal acquis - c'est un aperçu d'initié approuvé par les célébrités elles-mêmes. C'est amusant et rafraîchissant.



potins

Emma Diamond et Julie Kramer des commentaires de célébrités

.

'Ce que nous publions semble un peu voyeuriste, mais avec permission', explique Diamond. « Vous êtes autorisé à le regarder. Ce n'est pas invasif. Savoir que c'est ce qu'une célébrité a présenté au public enlève automatiquement l'intrusion. » Les fans peuvent consommer le contenu et les célébrités peuvent enfin participer à la blague. Et l'appétit accru de rire avec les célébrités au lieu d'elles a ouvert la voie à cette nouvelle ère de potins « gentils ». Les célébrités qui ont été notamment brûlées par les commérages dans le passé – comme Jennifer Aniston et Gwyneth Paltrow – approuvent clairement, ayant suivi et interagi avec Comments By Celebs.

La popularité du compte – et d'autres comme celui-ci – surmonte une vague de calculs sur les dommages causés par les potins de célébrités au cours des 30 dernières années. Bien sûr, il y a toujours eu des informations sur les célébrités, mais pendant des décennies, elles ont été largement gérées par des groupes interconnectés de publicistes, d'éditeurs et de journalistes. L'arrivée de l'hebdomadaire potins Chaleur en 1999 a allumé une flamme qui est devenue un véritable enfer lorsque l'ère d'Internet est apparue et que le monde est devenu en ligne. C'était l'époque de Perez Hilton et de son blog vindicatif, cruel et totalement addictif ; de TMZ publiant des photos de police du visage meurtri et battu de Rihanna après qu'elle ait été attaquée par son petit ami de l'époque, Chris Brown, brisant l'une des plus grandes histoires de 2009, et ignorant complètement le droit de Rihanna à la vie privée. L'industrie des potins s'est mise à rude épreuve, les nouveaux et les anciens médias se disputant férocement les plus grandes histoires et les réponses les plus rapides. Faut-il s'étonner qu'en 2005 nous ayons découvert à travers le scandale du piratage téléphonique que les histoires que nous savourions sur Sienna Miller et Jude Law, Hugh Grant et même le prince William étaient le résultat d'une intrusion illégale ? Depuis lors, les célébrités sont à l'épicentre du boom des potins sur les célébrités de la fin des années 90 et du début des années 90 – Paris Hilton , Emma Watson, Keira Knightley – ont tous décrit à quel point c'était horrible. Rien que cette année, des documentaires relatant le harcèlement cruel dont Britney Spears a été victime par les paparazzi alors qu'elle sombrait dans une crise de santé mentale nous ont rappelé que les potins ne sont pas un plaisir inoffensif.



potins Anthony Géracé

Nous ne voulons donc plus voir des « cerceaux d'horreur » autour de la cellulite et des vergetures des stars féminines en couverture des hebdomadaires de célébrités, ou que la platitude du ventre de Jennifer Aniston soit disséquée quotidiennement pour déterminer sa fertilité. statut. Mais nous voulons toujours connaître les potins. La différence maintenant, c'est qu'il y a des limites.

La journaliste Camilla Wright est une personne bien placée pour observer cette transition. En 2000, alors que l'intérêt était à son comble autour de Cheryl Cole, Billie Piper et Lily Allen, elle a co-fondé PopBitch - l'un des premiers bulletins d'information sur le showbiz des célébrités. Il arrivait chaque semaine dans les boîtes de réception des gens de l'industrie du divertissement et contenait les rumeurs de célébrités les plus juteuses écrites dans un format de texte brut – censé être pour que les abonnés puissent le lire au travail sans être détectés. Et ses sources étaient bonnes ; il a cassé de vraies histoires (telles que Madonna appelant son fils Rocco) et s'est rapidement imposé comme la source ultime d'informations d'initiés.

'La raison pour laquelle il y a des potins sur les célébrités est que les gens veulent être célèbres et en tirer beaucoup d'argent', explique Wright. « Pour tous ceux qui ont quelque chose à vendre – que ce soit un album ou un nouveau film – ils sont très disposés à publier les histoires et à stimuler les potins. Ce n'est pas seulement une mauvaise chose. [Gossip] est la graisse, l'huile et les roues de toute la culture populaire. Mais il y en a des degrés et des types.



« Maintenant, vous regardez en arrière et les ragots sont devenus assez envahissants », dit-elle. «Vous pouvez voir pourquoi c'est arrivé, tout était si nouveau et l'intérêt était là. Mais maintenant, les lecteurs peuvent considérer cela comme lorsque tout a un peu dépassé la ligne. Beaucoup de gens aux yeux du public ont dit à quel point certaines de leurs couvertures étaient envahissantes et abusives et je pense que cela a imprégné la culture populaire. Les potins que vous obtenez maintenant sont un peu moins à sens unique et un peu plus doux.

Nous aimons les potins sur les célébrités, mais je pense qu'il y a un moyen de le faire gentiment

Diamond et Kramer ont fondé Comments By Celebs à une époque où la société a largement évolué pour avoir une meilleure compréhension de la santé mentale, une meilleure vision de l'image corporelle et une plus grande conscience des complexités et des agressions historiques entourant la race, la sexualité et l'identité de genre. Tout le monde a dû réévaluer ce qui est considéré comme juste et approprié, y compris les médias célèbres. « Nous adorons absolument cette merde », déclare Diamond. «Nous aimons les potins sur les célébrités, mais je pense qu'il y a un moyen de le faire gentiment. Je ne pense pas que les commérages et la gentillesse ne puissent pas coexister.

Le duo ignore régulièrement les commentaires dont ils savent qu'ils produiraient une énorme quantité d'engagement pour leur compte, car ils ne se sentent pas moralement à l'aise de les partager – ils sont confrontés à la question « publier ou ne pas publier » si souvent qu'ils ont même un terme pour cela. : Contenu viral de deuil. Ils ont également une 'règle générale' de ne rien publier concernant Chris Brown en raison de leurs opinions personnelles à son sujet, et ont choisi de ne pas partager les commentaires accrocheurs faits par Lindsay Lohan ou Kanye West, par exemple, étant donné leur bien-être. luttes documentées avec la toxicomanie et la santé mentale.

Sur leur podcast hebdomadaire (« l'une des plus grandes composantes de notre entreprise » ; leur principale source de revenus est la publicité, à la fois sur le podcast et via des commentaires sponsorisés sur leurs plateformes Instagram), ils sont tout aussi réfléchis. Ils mettent en garde contre les opinions moins favorables avec des avertissements sans jugement, ont un cri hebdomadaire aux entreprises appartenant à des Noirs, et l'un de ses sponsors est une organisation fournissant une thérapie virtuelle. Ils ont élargi les commentaires des célébrités avec des comptes sœurs tels que Overheard Celebs, qui partage les rencontres de fans avec des célébrités, qui leur sont envoyées par message direct. La biographie du compte décrit Overheard Celebs comme « un journal anti-gossip ». Les publications sont extrêmement positives, comme Sophie Turner rejoignant une fille sur scène dans un bar karaoké pour rapper sur une chanson d'Eminem, ou Meghan Markle laissant une note manuscrite à une vendeuse à l'époque pré-royale. Les histoires négatives envoyées ne sont pas publiées. « Nous sommes trop sensibles », dit Diamond. «Nous sommes trop préoccupés par le fait de ne vouloir blesser personne ou d'envahir la vie privée de qui que ce soit. Je pense que cela nous pèserait trop.

Ce contenu est importé d'Instagram. Vous pourrez peut-être trouver le même contenu dans un autre format, ou vous pourrez peut-être trouver plus d'informations, sur leur site Web.

La conscience sociale est peut-être la force derrière le changement de la culture des potins, mais c'est une innovation technologique - les médias sociaux - qui l'a rendu possible. Pour les célébrités, c'est une arme à double tranchant : n'importe quelle photo ou vidéo d'elles peut devenir virale en un instant. Mais c'est aussi un moyen pour eux de parler directement à leurs fans ; ils n'ont pas à traiter avec des journalistes ou à poser pour des paparazzis pour s'assurer qu'il y a un flux constant d'histoires à leur sujet dans les médias. Ils ont juste besoin de mettre à jour leur propre flux Instagram, une chaîne sur laquelle ils ont le contrôle total.

Les célébrités se saoulaient vraiment et tombaient. Une nuit, j'étais là-bas et une célébrité a frappé un journaliste

La journaliste du showbiz Kelly Allen a commencé sa carrière sur le circuit des tabloïds britanniques au début des années 2000, où l'un de ses premiers emplois était de travailler sur la tristement célèbre chronique de potins sur les célébrités à 3 heures du matin du Daily Mirror. Elle décrit la transition. «Les célébrités sortaient et vous y aviez accès», dit-elle. «Il n'y avait pas de téléphones avec appareil photo ni de réseaux sociaux. Nous avions l'habitude d'aller dans ce club Punk sur Wardour Street à Londres le jeudi soir et tout le monde était là. J'ai rencontré Lady Gaga, Paris Hilton, les jumelles Olsen, Lily Allen, Nick Grimshaw, Kate Moss. Vous verriez les choses arriver. Les célébrités se saoulaient vraiment et tombaient. Une nuit, j'étais là-bas et une célébrité a en fait frappé un journaliste.

Maintenant, dit Allen, les stars conscientes d'elles-mêmes ont le contrôle, notant que 'les jeunes célébrités en particulier' semblent se méfier des journalistes. «À l'époque, ils s'en fichaient», dit Allen. 'Parce que c'était une façon d'être dans les journaux, ce qui était beaucoup plus important.'

Les médias sociaux sont également le carburant de l'incendie d'un autre potins de célébrités «soft» extrêmement populaire, @deuxmoi, qui a accumulé plus de 980 000 abonnés Instagram au cours de la pandémie. Sa créatrice est une femme qui – peut-être ironiquement – ​​veut garder l'anonymat. Elle ne me dira pas qui elle est ni quoi que ce soit sur elle ou sur l'équipe @deuxmoi (ou même s'il y a une équipe). Tout ce que je sais de notre lien audio Zoom, c'est qu'elle est basée à New York.

Avec 45 000 followers sur un blog lifestyle existant, au printemps 2020, @deuxmoi a demandé à ses followers de lui faire part de leurs rencontres personnelles avec des célébrités. 'Je suis sûr que les gens étaient dans la même position que moi, ils étaient à la maison et s'ennuyaient, ils ont vu le message et ont écrit. C'est honnêtement comme ça que ça a commencé.'

pete davidson phoebe dyenvor Karwaï TangGetty Images

Aujourd'hui, elle donne environ 100 pourboires par jour. Les abonnés écrivent avec une observation de célébrité, une interaction ou une rumeur. Pour les rumeurs les plus spéculatives, salaces et défavorables, @deuxmoi rédige le nom de la célébrité, que l'on appelle « aveugle ». Parfois les astuces sont justes (@deuxmoi a été le premier à suggérer que Bridgerton Phoebe Dyenevor sortait avec l'ancien fiancé d'Ariana Grande, Pete Davidson); parfois, des dénonciations, telles que Tracee Ellis Ross et Harry Styles aperçus lors d'un dîner ensemble, conduisent à des rumeurs qui s'avèrent complètement fausses. @deuxmoi hausse les épaules. Elle souligne à plusieurs reprises dans ses publications et dans sa biographie que les pourboires entrants ne sont pas vérifiés ; le compte n'est qu'une plate-forme pour la spéculation d'autres personnes et l'enquête amateur sur la vie des célébrités.

« Je suis tout à fait d'accord avec [les rumeurs se révèlent fausses] », dit-elle. «Je n'ai jamais dit qu'Ellis Ross et Styles sortaient ensemble, certaines personnes ramassent des trucs et courent avec. C'était une vue d'eux en train de dîner ensemble… Je veux dire, c'est un enjeu assez faible. S'il est réfuté que quelqu'un ne sort pas avec quelqu'un d'autre, c'est bien.

Le penchant pour les potins « à faible enjeu » est la justification que @deuxmoi a pour son incursion dans le bavardage de célébrités. Mais, depuis que le compte a amassé plus de followers, elle a essayé d'être plus 'responsable' avec ses astuces, prenant le temps de considérer une rumeur et ses effets, alors qu'avant elle admettait qu'elle était 'hâtive'. Comme Diamond et Kramer, elle essaie activement de partager des potins positifs: une fonctionnalité du «cercle de compliments de célébrités» d'avril comprenait: «Hailey Bieber est extrêmement bien composée pour la haine inutile qu'elle reçoit», «George Clooney sent bon dans la vraie vie et est tellement gentil' et 'Katy Perry est vraiment la célébrité la plus gentille que j'aie jamais rencontrée, et je traite avec eux quotidiennement'.

Si quelqu'un se sent mal à propos de quelque chose qui a été publié à son sujet et me demande de le retirer, cela tombe immédiatement

Loin de l'époque des lettres juridiques menaçantes et des batailles de super-injonctions nocturnes, ni Comments By Celebs ni @deuxmoi ne se battent lorsqu'une célébrité entre en contact. @deuxmoi a eu deux célébrités différentes qui lui ont demandé de supprimer des messages ces dernières semaines, bien qu'elle refuse de mentionner des noms. ‘[Le compte] est juste pour le divertissement. Mais si quelqu'un se sent mal à propos de quelque chose qui est publié à son sujet et me demande de le retirer, cela tombe immédiatement.

J'ai l'impression que @deuxmoi ne sait pas quoi penser de son nombre de followers qui augmente rapidement, et elle ne s'attendait certainement pas à ce que les célébrités voient les potins qu'elle publie à leur sujet. Elle qualifie le compte de «petite société secrète» et apprécie la relation DM de va-et-vient basée sur la communauté qu'elle entretient avec les pronostiqueurs, qui sont souvent les héros méconnus de l'industrie du divertissement - femmes de ménage, chauffeurs et réceptionnistes. Savoir que des célébrités ont vu ses publications a desserré les briques du quatrième mur qu'elle a assemblé, ce qui, honnêtement, elle trouve 'une sorte de déception'.

Il est important pour @deuxmoi de ne pas être 'méchante, sarcastique' ou 'interférer avec des commentaires', me dit-elle, et je la crois. Mais je me demande ce que pourrait être le point de vue d'une célébrité : les photos granuleuses qu'elle publie de célébrités « repérées » promenant leurs chiens ou en train de dîner tranquillement repoussent-elles les limites de leur vie privée ? Un mauvais moment lors d'une mauvaise journée devient une information partagée avec près d'un million de followers sans contexte ni droit de réponse.

Et qu'en est-il des rumeurs sur la vie sexuelle des célébrités publiées sur le compte ? @deuxmoi a une ligne claire sur ce sujet, elle explique : « Les gens en veulent plus. Ils demandent, pouvez-vous faire un classement des tailles de bite de célébrités ? Non, je ne peux pas… Je partage quand les gens écrivent sur leurs expériences sexuelles positives avec des célébrités. Certaines personnes pensent que cela dépasse les bornes, mais je pense que, bon pour les parties impliquées, on dirait que c'était un bon moment.

Mais, alors que les médias sociaux ont permis d'avoir un côté plus accessible à la célébrité et ont assouvi notre désir inné de connaître la vie privée des stars, ils ont également produit des échos des potins mesquins que nous avons vus prospérer dans les années 2000. Il y a un sous-ventre de comptes de fans impitoyables à la traîne et non contrôlés dédiés à « abattre » d'autres célébrités, et des sites Web tels que Tattle Life, qui ont des forums dédiés aux influenceurs et célébrités intimidants tels que Meghan Markle (dont la décision de démissionner en tant que membre senior de la famille royale a été largement attribuée aux abus et au harcèlement auxquels elle a été confrontée de la part de la presse et du public) et Sophie Hinchcliffe (gourou du nettoyage Instagram Mme Hinch). Allen regrette que ce ne soient que les médias de célébrités qui soient ternis par le fait de repousser les limites de la vie privée et de publier des récits malveillants, et souligne que le journalisme de célébrités et le « trolling » doivent être traités avec une distinction claire, avertissant que les abus généralisés visant les célébrités – en particulier femmes – est généralement « regroupée » avec les perceptions de harcèlement dans les médias.

Bien qu'il puisse y avoir un coin d'Internet encore vorace pour le type de potins de célébrités le plus salace et obscène, il fonctionne maintenant sous une couverture de honte. Dans le grand public, où plus de gens défilent, des potins plus gentils et plus légers ont fleuri, se concentrant sur des sujets plus triviaux et des méthodes de plus en plus éthiques pour obtenir les scoops. Les nus divulgués, les répondeurs piratés et les manipulations impitoyables ne sont plus acceptés. Les rumeurs de rencontres, les observations de célébrités et les critiques de sexe extrêmement positives le sont. Mais vous ne l'avez pas entendu de moi, d'accord?

Histoire connexe Histoire connexe